ИМХО. О себе любимой и окружающей дейсвительности.

[Санни Скай]

Первый день зимы и всё такое... %) При определённом стечении обстоятельств, дат, событий, дней недели и времён года меня тянет высказываться о том многом, что сознательно игнорировала, запихивала в отдалённые уголки сознания.%)

Знаете, близится конец года.
Подразумевается, что нужно подводить промежуточные итоги, думать о вечном, строить планы и разрабатывать ходы... %)
Я обдумываю один вопрос около полугода или даже больше.
Это о том, чему же я научилась, как изменилась какой стала.
Пожалуй, главное, к чему пришла - смотреть и оценивать людей, явления, поступки, фильмы, книги... с нескольких сторон.
О, я и раньше предпочитала так делать, о в основном это получалось в случаях, когда у меня был...., скажем так, академический интерес.
Пришла пора применять теории в реальной жизни.
И первое, что стоило сделать - перестать обожествлять Идеалы. Я сейчас не о принципах и моральных правилах, а о тех....эээ.... объектах и субъектах, назовём их в общем так, которые мы принимаем за образец.
Героиня Фанни Ардан в новой экранизации "Сабрины" говорила что-то вроде "Идеалы опасны тем, что лишены недостатков".
Они опасны, ИМХО, тем, что я не видела, а чаще всего и не хотела видеть их недостатков.
И всё остальное, конечно, сравнивала с этим мифическим образцом. Но фишка в том, что подчас видела только те пункты, по которым всё остальное отличается от Идеала со знаком "минус".
Очередная переоценка ценностей в конце прошлогоднего лета что-то сдвинула в мозгах, по ходу.
И пришло понимание, что пора бы оценивать не только по относительной шкале, а самое время начать узнавать, что стоит человек/книга/фильм и т.д. сам по себе. Не сравнивая его ни с чем.
Пожалуй, к концу института эти подсознательные устремления наконец-то обрели словесное выражение, и я смогла сама для себя сформулировать, почему же я пришла к тому, что имею.
Я стала по-другому оценивать в первую очередь людей. Чем привела других людей к мнению в духе "как низко ты пала". Шутка. Не так радикально, но по сути верно.
Ну, а как ещё наша интеллектуальна "илита" могла рассматривать тот факт, что я стала теснее общаться девушкой, мягко говоря, не очень разбирающихся в точных науках? %))) И вообще не слишком вписывающейся в мою прежнюю систему. Но что, спрашивается, если она не понимает электротехники, а я понимаю, она теперь вообще неприкасаемая? %) Или, если она сверхлегкомысленна на вид, и у нас с ней кардинально расходятся точки зрения на какие-то отдельные вопросы - она дура? Нет, конечно. Это лишь означает, что у нас просто расходятся точки зрения.
Иногда банан - это просто банан ©
Не поверите, как долго я доходила до этого и как отвратительна сама себе %) На собственное счастье, мой снобизм был скорее молчаливым, но тем не менее. Он был, за что не перестаю компостировать себе мозги.
И радуюсь, что вовремя эти мозги вправила.
Так что теперь даже как-то смешно и неловко слышать фразы типа:
"Ну, где вы видели, чтобы Рапунцель сковородкой дралась?! А как же легенды?!!111"
"Лучшая экранизация "Джейн Эйр" - только с Тимоти Далтоном. И точка!!!расрасрас"
"Мушкетёры и дирижабли??!! Да, если бы Дюма сейчас жил, он бы сейчас и умер!!111"
Это я всё про кино, потому что здесь нагляднее и ярче.
И я не отрицаю, что я тоже люблю экранизацию с Далтоном, что я никогда не приму "ГиП" с Найтли, но потому что она сама по себе плоха, а не потому что проигрывает фильму с Фертом и Эль.
Но тем не менее моя любовь стала более... ээээ... лояльной что ли? %) Я не буду отрицать что-то новое только потому, что оно не укладывается в принятую мною схему.
Может, это схему как раз-таки менять пора, откуда я знаю?)) Но в любом случае это несовпадение означает, что стоит присмотреться получше.
Может, и в самом деле надо что-то менять? %)

Comments

[Читерабоб]

Может, и в самом деле надо что-то менять? %)

раз так думаешь, то надо. )))
не люблю илитарности... напрягает она меня.

[Санни Скай]

Читерабоб

не люблю илитарности... напрягает она меня.

[the real lady]

Они опасны, ИМХО, тем, что я не видела, а чаще всего и не хотела видеть их недостатков.

Во-от! Я делаю это потому, что люблю. Тогда или не замечаешь, или не хочешь замечать, или возвышаешь достоинства настолько, что недостатки становятся какими-то размытыми...

Он был, за что не перестаю компостировать себе мозги.

Главное тут, что он был. Это глагол в прошедшем времени. И если ты считаешь, что бы неправа по отношению к тем или иным людям (или в тех или иных ситуациях) - можно всё изменить: и если поздно для других, то уж для себя - никогда не поздно!

Я не буду отрицать что-то новое только потому, что оно не укладывается в принятую мною схему.

...и тем не менее, должна быть какая-то константа. Что-то, что не изменится ни под каким влиянием.

Может, и в самом деле надо что-то менять? %)

Начни с малого (а то вдруг я потом тебя не узнаю?! )

[Санни Скай]

the real lady

Во-от! Я делаю это потому, что люблю. Тогда или не замечаешь, или не хочешь замечать, или возвышаешь достоинства настолько, что недостатки становятся какими-то размытыми...

И это плохо. Потому что не видишь достоинств в том, что сравниваешь с выбранным идолом. а только недостатки, как я уже писала выше.
Принципиально не видишь.
Вот решила раз и на всегда "мне это не нравится" и не берешь на себя труд присмотреться. А вдруг это ты просто свысока решила, что "оно того не стоит"? Излишняя категоричность грозит ограниченность, как я поняла))

Главное тут, что он был. Это глагол в прошедшем времени.

Но он был!! И я должна была заметить и начать меняться раньше. Скольких ошибок я могла бы избежать! Сколького я себя _сознательно_ лишила!!

...и тем не менее, должна быть какая-то константа.

Не меняются моральные принципы. Не меняются объективные величины качества. Вот именно качества, а не сам объект, ими обладающий.
Объект не стоит принимать что-то за абсолют и эталон, а характеристики - вполне))
А люди вокруг, как я заметила, в основном выбирают себе именно вещественный идеал. Ну,положим, фильм, экранизацию. И всё. Остальные перестают существовать. А надо оценивать не только в сравнении, но и само по себе произведение. По интересующим качествам.

Начни с малого

Уже начала))
Подружилась с чудеснейшей Танечкой)) (согласись - это показатель) И, знаешь, узнала её с другой стороны - очень интересный человек оказался. Не без тараканов не без закидонов, но кто я такая чтобы критиковать?)

[the real lady]

Санни Скай,

Потому что не видишь достоинств в том, что сравниваешь с выбранным идолом. а только недостатки, как я уже писала выше.

Или наоборот. Видишь только достоинства. И забываешь, что никто не идеален...

И я должна была заметить и начать меняться раньше.

Опято же повторюсь: никогда не поздно. Тебе не 90 лет, и у тебя ещё есть время, чтобы что-то изменить.

Кстати, да. О сравнении.
Когда я только начинала работать учителем, мне долго втолковывали, что оценивая достижения каждого ученика, не надо сравнивать их друг с другом. Надо оценить каждого отдельно, по его способностям, и по общепринятым образовательным стандартам.
Кажется, ну и что тут трудного?! А я вот до сих пор иногда забываюсь...

Подружилась с чудеснейшей Танечкой))

Обалдеть...
И о чём вы разговариваете?

[Санни Скай]

the real lady

Опято же повторюсь: никогда не поздно.

К счастью, не поздно) Но всегда жалко упущенного времени)

Надо оценить каждого отдельно, по его способностям, и по общепринятым образовательным стандартам.

бггг %)
Вот меня оценивали по абсолютной шкале, а двух других медалистов по относительной. "На фоне класса", так сказать. До сих пор вспоминаю это как один из отвратительнейших кошмаров. Тогда уж и их по абсолютной, нэ? Если уж играть, то по общим для всех правилам %)
Так что или уж все по относительной. Или каждого по абсолютной. Иначе детям потом не объяснишь, за что с ними так.

Обалдеть...
И о чём вы разговариваете?

О кино, о книгах, мы тот ужасный август в смоге провели в музеях (Третьяковка, Пушкинский, музей Востока, галереи Шилова и Глазунова, Зоологический, Дарвинский... в общем пользовались студенческим и правом бесплатного или льготного посещения на полную катушку). О чувствах и отношениях.
О чём-нибудь легкомысленном - я учусь у неё этой легкомысленности)) Не всё же теорему Пифагора доказывать, не находишь? О тряпках, мебели, городе. О музыке. О чём-то забавном нашей жизни. О чём-то грустном.
Танечка играет в шахматы, кстати, а я нет, стоит отметить))
И по очень многим жизненным позициям мы сходимся во мнениях.
Конечно, в чём-то мы прямо противоположны, но это и здорово - так интереснее))

[the real lady]

Санни Скай,

Так что или уж все по относительной. Или каждого по абсолютной. Иначе детям потом не объяснишь, за что с ними так.

Вот именно! И правильно было бы по абсолютной, если уж быть до конца честными...

И по очень многим жизненным позициям мы сходимся во мнениях.

Оказывается, она очень интересная личность, если с ней о стольком можно поговорить. До этого у меня складывалось совсем другое мнение о ней...
А противоположенности - это действительно, порою, интересно! У вас есть чем поедлиться друг с другом, чему научить друг друга...

[Санни Скай]

the real lady

Вот именно! И правильно было бы по абсолютной, если уж быть до конца честными...

Ну, да %) Но увы, субъективность ещё никто не отменял, а это очень и очень тяжело выносить, когда видишь такую существенную разницу в отношении((

И не говори)) Сама удивляюсь)
Поэтому и говорю, что первое мнение не всегда верное. Вот увидела одну сторону, одно качество. Один фасад. И на этом остановилась %) Не дала себе труд узнать больше, прежде, чем вынести окончательное мнение.
Не это ли первый признак гордыни? Не это ли свидетельство ограниченности? %)

[the real lady]

Санни Скай,

Не это ли первый признак гордыни? Не это ли свидетельство ограниченности? %)

Э-э... думаю, нет. Это признак юного возраста. А теперь, как ты сама выразлилась, ты взрослеешь. Вот и взгляды меняются.