суббота, 02 октября 2010

Счастье – это не цель, а образ жизни ©

13:23 О рыцарях XXI века.
У мамы первый класс.
Заканчиваются уроки, мальчик задвигает за соседкой по парте стул.
Та брыкается, в лучших традициях феминизма категорично заявляя, что справится сама.
И получает ответ:
- Женщина - это хрустальная ваза, о которой нужно заботиться, чтобы она не разбилась!

@темы: Радуга повседневности, Честно (с)пёрто

URL
Прохождение объема через плоскость дает на плоскости пуль...
Оказывается пронырливые твари контролируют даже чемпионат...
И после этого можно говорить, что американцы не дебилы? ...
http://boni2.narod.ru/ После того, как я покурочил с...
Вещь тоже весьма специфическая, но есть. Местное населени...
Продолжаем разговор. :walkman: Слушают здесь, грустно ск...

02.10.2010 в 13:31

02.10.2010 в 13:31
Оо...
В таких случаях я тороплюсь сказать спасибо родителям, воспитавшим такого ребёнка!.. Именно на таких детях наше будущее...
URL

02.10.2010 в 13:48

02.10.2010 в 13:48
the real lady
Мама так и сделала)
Но вначале она поблагодарила мальчика и поговорила с девочкой)
Ну, что не стоит вот так брыкаться.
Ведь здесь не просто не дают делать то, что можешь, а _объясняют_, почему именно ты не должна это делать)
URL

02.10.2010 в 14:03

02.10.2010 в 14:03
Санни Скай
Да твоя мама вообще очень мудрая женщина! *энергично кивает*
URL

02.10.2010 в 14:09

02.10.2010 в 14:09
the real lady :squeeze:
Совершенно согласна!)))
URL

02.10.2010 в 15:28

02.10.2010 в 15:28
няяяяяяя:inlove:
URL

02.10.2010 в 15:47

02.10.2010 в 15:47
Однако...
URL

02.10.2010 в 16:52

02.10.2010 в 16:52
_объясняют_, почему именно ты не должна это делать

Я могу понять, почему она может не делать, а вот почему не должна делать?.. :tease:
URL

02.10.2010 в 21:37

02.10.2010 в 21:37
Санни Скай, какой мальчик! :inlove:
читать дальше
URL

02.10.2010 в 22:32

02.10.2010 в 22:32
Fors.
Да вообще)))

kallikanzar
И такие дети ещё встречаются))

Helen Rosenrot
Просто я сужу по своим критериям) Мне обычно говорят "ты _не должна_ этого делать", не объясняя, почему именно)
А здесь доходчиво объяснили, почему именно _не должна_ - потому что это _обязанность_ мужчины заботиться о женщине)

the real lady :kiss:

Элизар
Чудесный ребёнок)
читать дальше
URL

02.10.2010 в 22:35

02.10.2010 в 22:35
Санни Скай, ага))) Очень радует, что он такой есть)
читать дальше
URL

02.10.2010 в 22:47

02.10.2010 в 22:47
Элизар :friend:
читать дальше
URL

02.10.2010 в 22:49

02.10.2010 в 22:49
Санни Скай :buddy:
читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:05

02.10.2010 в 23:05
Элизар

читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:06

02.10.2010 в 23:06
Санни Скай Женщина не должна работать, патамушта обязанность мужчины приносить в дом мясо мамонта? Женщина не должна обучаться, патамушта всё-равно не работает, ненужноя блажь? :eyebrow: Прошу пардону, но я тоже люблю скакать в свою степь :gigi:
URL

02.10.2010 в 23:09

02.10.2010 в 23:09
Helen Rosenrot
Да, не должна. Если обязанность для мужчины - не пустой звук.
Она _может_, но не _должна_. Это не её _обязанность_. Это как раз-таки её прихоть.
URL

02.10.2010 в 23:15

02.10.2010 в 23:15
Санни Скай
Она _может_, но не _должна_. Это не её _обязанность_. Это как раз-таки её прихоть

Это у буржуев прихоть :tease2: А мы - не буржуи... Может и к сожалению, но тащемта, если я себе вообще правильно представляю примерную соцыальную жызнь в истории вообще, то женщины ога, вполне себе работали, только чужие шастали аристократия бесилась с жиру... Ну, ладно, не бесилась, но могла себе позволить при всех прочих шовинистицких притеснениях. В общем, тема большая, проще забить, чем раскрывать. :cool:
URL

02.10.2010 в 23:16

02.10.2010 в 23:16
Санни Скай, постараюсь))
читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:24

02.10.2010 в 23:24
Helen Rosenrot
Я прекрасно понимаю, что женщины работали всегда.
Но мы вроде как говорили о хороших манерах))) И о неком сферическом коне в вакууме, когда женщина может во всём положиться на мужчину, потому что мужчина в кои-то веки считает, что беречь женщину - его долг)

Элизар
читать дальше

Ну, наверное, как-то так, да))) :kiss:
URL

02.10.2010 в 23:31

02.10.2010 в 23:31
Санни Скай Да в том и дело, что это некий сферический конь в вакууме, аморфная величина, что-то типа идеала красоты - вроде как он есть, а с другой стороны - ну и хде он? В это можно поиграться, но в разные эпохи он будет разным и с отклонениями в сторону индивидуального видения мира, и вот эта фраза - что именно женщина не должна - это красивая история из раздела легенд о Прекрасной даме и Благородном рыцаре. Рыцарь может задвинуть стульчик за дамой, но мы то все прекрасно понимаем, что Дама таки должна работать, иначе она не будет полезным членом общества :)

Элизар
читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:32

02.10.2010 в 23:32
Санни Скай, читать дальше
Ага) **
URL

02.10.2010 в 23:39

02.10.2010 в 23:39
Helen Rosenrot
Позиционирование дамы как полезного/неполезного члена общества можно рассматривать с двух сторон - со стороны дамы и общества))
И даже трёх - ещё можно рыцаря приплести)
Если даме нет никакого дела до общества, то она может и не поступать в соответствии с его запросами)

Хотя да, оставим коня вакууму)) И поговорим о чём-нибудь другом)

Элизар
читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:41

02.10.2010 в 23:41
Санни Скай
Если даме нет никакого дела до общества, то она может и не поступать в соответствии с его запросами)

Эт называется эгоизм и нахлебничество :)
URL

02.10.2010 в 23:44

02.10.2010 в 23:44
Helen Rosenrot А вы за кого? Признавайтесь? :laugh:
А я за английский язык)))

Санни Скай, вот))) Ко всем пристаю)
читать дальше
URL

02.10.2010 в 23:46

02.10.2010 в 23:46
Элизар Тююю, а чо таг непартиотишно? :eyebrow:
URL

02.10.2010 в 23:48

02.10.2010 в 23:48
Helen Rosenrot, хорошо, буду более патриотичной: я за языки, великие и могучие в своём разнообразии и способности передавать всевозможные смысловые оттенки)))
URL

02.10.2010 в 23:52

02.10.2010 в 23:52
Helen Rosenrot
Ну, что ж поделать - не всем быть альтруистами %)

Элизар
читать дальше

А вообще, девушки, давайте действительно оставим в покое всех сферических коней.
И патриотических, и не очень.
Всех.
URL

02.10.2010 в 23:59

02.10.2010 в 23:59
Элизар Ловко выкрутились :tease2:

Санни Скай Твой романтишный позитивизм миня убивает своей лошадиной дозой :alles:
URL

03.10.2010 в 08:59

03.10.2010 в 08:59
Санни Скай
Я впечатлён.
URL

03.10.2010 в 20:46

03.10.2010 в 20:46
Санни Скай читать дальше

Я вообще из сферических коней только соционику и математику с физикой люблю :-D

Helen Rosenrot, потому что это правда :tease4:
Всё, Санни Скай, всё, я оставила в покое этого коня)
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail